Ända sedan ett tvivelaktigt samtal avgjorde Super Bowl-finalerna har NFL:s granskningssystem varit under mycket granskning. Det var inte bara Eagles-fansen som klagade. Ligan drog flak från alla tänkbara håll.
Detta är dock inte första gången granskningssystemet ifrågasätts. Efter att ha infört regeln redan 1985 testade NFL ett granskningssystem under åtta försäsongsmatcher – vilket gav lovande resultat.
NFL:s administrationsdirektör vid den tiden, Joe Rhein, sa: ”Det är möjligt att granska omedelbara repriser [in the press box] och få ordet till domaren på planen utan betydande tidsförlust.” Trettioåtta år senare är regeln fortfarande på ett tveksamt ställe.
Tidigare NFL-spelare och huvudtränare för Indianapolis Colts, Chuck Pagano dök upp på Pat McAfee-showen för att dela sin syn på saken.
Är transparens ett bekymmer för NFL?
Som det ofta diskuteras, behöver något förändras inom NFL som refererar, och det bästa alternativet att göra det skulle vara ett mycket förfinat “granskningssystem”. XFL gjorde till exempel ett mycket bra jobb, vilket fick många NFL-fans och enheter att dras till idén. Men det var tillbaka 2019, och ända sedan iterationer av “recensionerna” har varit mycket efterfrågade.
DYK DYPARE
Chuck Pagano och Pat McAfee delade en liknande konversation.
“I slutet av dagen tror jag aldrig att NFL kommer att vara så transparent som vi vill att de ska vara med sina recensioner” ~ @ChuckPaganoNFL#PMSLive pic.twitter.com/xEo2fqMqn8
— Pat McAfee (@PatMcAfeeShow) 28 februari 2023
När McAfee tjatade om hur NFL behöver en struktur som liknar XFL, med någon i båset som pratar direkt med domaren och låter allmänheten vara en del av konversationen. Han fortsatte med att även kritisera besluten, “Besluten är ofullständiga och vi kan inte upphäva dem. Men NFL kommer aldrig att låta dessa konversationer höras.”
Pagano hade dock en mer sympatisk inställning till saken, “Jag tror inte att det finns något sätt, de kommer att göra det. De vill få det rätt, tro mig, jag jobbade på det kontoret, och vi förstår alla hur svårt jobbet är att sköta, särskilt i realtid. Vi fick alla svar på måndag morgon, och vi saktar ner det, men jag tror att de aldrig kommer att vara så transparenta. Och de kommer bara att fortsätta.”
Ansvarighet
Trots all kritik ställs domarna verkligen till svars av ligan. I offentlig skala erkänner NFL bara de allvarligaste misstagen, men bakom stängda dörrar har de ett betygssystem. Domarna med de högsta betygen är vanligtvis de som utses till Super Bowl-spel.
Enligt Jerry Frump, en före detta tjänsteman i ligan, “NFL har ett mycket sofistikerat utvärderingssystem. Varje enskild pjäs betygsätts. Varje funktionärs prestation på varje spel granskas av ligapersonal med erfarenhet av att döma på planen.”
Så vi kan anta att ligan verkligen gör sitt bästa för att få de bästa människorna för jobbet, ändå tenderar det mänskliga ögat att missförstå information från tid till annan och det är bara en del av spelet.